Ладно, с этими гневными тирадами я не спорю. Вернее, не спорила до сегодняшнего дня.
Ибо сегодня, на странице у моего хорошего друга Son of Rock, я наткнулась на цитату, взорвавшую мой мозг. Привожу её дословно.
"Настоящие книги защищают природу от разрушения её человеком. Затраты на производство настоящей книги в несколько раз меньше, чем на работу электростанций.
Настоящие книги передаются из рук в руки без всякого вреда. Электронные — ежедневно сжигают энергию, которую вырабатывают электростанции, нанося огромный ущерб природе планеты(с.)"
Привет, шиза.
Я выползла из-под стола, привела в порядок ушибленный мозг и села писать свой полноценный отклик.
Гениальный неизвестный автор цитаты сравнивает, почему-то, производство одной(!) книги с работой целой электростанции. Во-первых, если уж на то пошло, сравнивать надо суточную норму, тираж, или просто сходные величины. Во-вторых, автор что, считает что электростанции - эти мощные гиганты - работают исключительно на зарядку ебуков? Энергия, используемая на поддержание заряда в электронной книге - ничтожна. А вот энергия, используемая для функционирования ЦБК - огромна. Заметьте, та же самая энергия, которую производят те же самые электростанции.
Но пойдём по порядку. С чего начинается производство бумаги? Как вы можете догадаться, с сырья. Здесь как раз не всё так плохо, как думают массы. В настоящее время, около 40 процентов сырья - это макулатура, вторсырьё. Не самый низкий показатель, не находите?
Но остальные 60 - увы, всё та же вырубка лесов. Только у нас, в России, ежегодно на нужды целлюлозо-бумажной промышленности (только!) вырубается 43 млн кубометров деревьев. Я уже не говорю, об Экваториальной зоне, "лёгких планеты", где творится такая экологическая катастрофа, что самое время хвататься за голову. Надеюсь, все знают, что деревья вырабатывают кислород... Выводы делайте сами.
С сырьём закончили. Большинство наивно полагает, что на стадии вырубки лесов все проблемы производства бумаги заканчиваются и предлагает решать все проблемы сдачей макулатуры. Между тем, проблемы только начинаются.
Итак, ЦБК. Посмотрите на эту чудную, вдохновляющую фотографию. Как прекрасен "символ читающего поколения", не правда ли?
Особенность лесной промышленности и по-совместительству её главная проблема - огромные производственные отходы. На стадии лесозаготовки в отходы идёт 20% сырья. На стадии лесопиления и последующей обработки - 40% отходов. Причём здесь я имею в виду как банальную древесину, которую используют КРАЙНЕ неэкономично, так и различные химические, вредные отходы от обработки.
Кроме того, ЦБК очень водоёмки и строятся, как сами понимаете, на воде. А, значит, выбросы выражаются не только в чудном дыму из труб. Всё сливается в наши любимые русские озёра и реки - Байкал, Ладогу...
А еще, лесная промышленность энергоёмка. Очень энергоёмка. И мы возвращаемся к тому самому сравнению "одной книги" с работой электростанции. Это - не противоположности, дорогие мои. Это - родственные понятия.
Таким образом, мы имеем материалоёмкое, водоёмкое, энергоёмкое, неэкономичное, неэкологичное и практически бесконтрольное целлюлозо-бумажное производство. Совсем не то, что ожидает человек, назвавший его "защищающим природу от разрушения её человеком".
Поймите, я психованная зелёная не призываю всех поголовно отказаться от бумаги. Это невозможно, и я прекрасно это понимаю. Но я так же прекрасно понимаю, что большинству с высокой колокольни срать на экологическую ситуацию. А ведь не придумала всё вышенаписанное. Давно известно, что ЦБК - бич экологии, да и о вырубке лесов не умалчивается. Поэтому задумайтесь - хоть в чём то. И перестаньте гнобить ебуки, прекрасное изобретение человечества. Один ебук с 8 гб памяти - тысяча деревьев и тысяча кубометров чистой воды.
Даже если вы не пользуетесь ими - всё равно! Читайте книги, покупайте их - никто вам не запрещает! Но ПЕРЕСТАНЬТЕ унижать электронные книги в чужих глазах, писать обличительные тексты и на каждом шагу кричать, что это "символ деградации"! Пусть другие, те, кому плевать, бумага или электроника, делают свой выбор в пользу экологии, а не в пользу хипстерства и ханжества.
Еще раз повторюсь. Этот текст - не против бумажных книг. Это опровержение конкретной цитаты.
И да, сдавайте макулатуру, котятки :3 Я всё сказала.